表皮病学表皮病的研究(即在一定人群中疾病模式的评价)已经在玻璃纤维生产工人中进行，他们中很多人裸露在玻璃纤维中已超过4O年，在评定潜在的健康效应方面，研究者着眼于不健康(疾病或损伤)和致命性(死亡原因)，这些研究对比了现在工人的健康状况和在玻璃纤维工业中公报的死亡原因与一般人群预计的比率，寻求裸露于玻璃纤维的袒互关系，对两个关键的监视因素——裸露程度与疾病之间有无相互关系(剂量响应)和职业期限与疾病之间有无互相关系(潜伏状态)进行了评价。

　　这两个因素已经在几个良好实旖的研究中得到良好的说明。这些涉及包含美国和欧洲的玻璃纤维工人的大量调查研究并不证明裸露与疾病之间存在因果关系，这些研究对象包含1940年以后受顾于这个工业的工人，即对长时间疾病发生的评价表示了认可。

　　这些研究各自的主要调查结论指出：工人裸露于玻璃纤维对其健康的影响即使有也是很小的。也有另外少数研究者指出有超常的呼吸系统疾病或癌死亡是裸露于玻璃纤维所引起的然而，这些资料没有赢得像上述大量的更好控制的研究那样的重视，因为这是少数人的研究报告和较低的统计意义，而且，与其它可能的裸露环境因素混淆不清的情、兄也歃乏很好说踢。

　　职业卫生学的评价：

　　需要考虑的第三重要方面是纤维暴露。这在考虑与裸露有关联的健康危险时这些信息是重要的尽管科学家可能主张依吸入为转移的模拟动物试验或者是彼此对照的表皮病研究的优点，但今天环境暴露水平如此低的事实也是非常值得重视的，职业卫生学对潜在危害的评定提供一个极其重要的环节，危害(risk)是危险(hazard)和暴露(ex—posure)的函数，如果危险是高的，然而暴露是低的，则造成的危害将也是低的;如果暴露是高的，然而危险是低的或者是未知的或者是被争论的，则危害就很难预言，就玻璃纤维而言，我们看其实际的危险即使不等于零也是低的，而其暴露也是低的，所以，它造成的危害即使不等于零也是低的。